Vier rubrieken, meer niet
Films en series, tech en games, documentaires en de losse stukken.
Bij vijftien rubrieken is er altijd een half gevuld en dat ziet er verlaten uit. Vier goedgevulde ingangen werken beter dan vijftien lege.
Project uit ons portfolio
Panda Bytes een toon die je moet volhouden
Panda Bytes schrijft over films, series, games en tech, met een humoristische draai. Bij zo'n site is de toon het product. En een toon is lastig: hij moet in elke rubriek hetzelfde blijven, ook als er honderd stukken bijkomen.
Media en tech
Vier rubrieken
Terugkerende lezers
KlantPanda Bytes
Soort siteMediaplatform
BrancheFilm, games en tech
Wat wij doenStructuur en vindbaarheid
Waar de site uit bestaat
Films en serieseigen rubriek
Tech en gameseigen rubriek
Documentaireseigen rubriek
Losse artikelende blog
Het vertrekpunt
Bij een mediasite is de stapel het probleem
Een site die blijft schrijven, groeit vanzelf naar honderden stukken. Zonder rubrieken die iets betekenen wordt dat een berg waar niemand meer in graaft, en verdwijnt goed werk van vorig jaar spoorloos.
Rubrieken die iets betekenen
Films en series, tech en games, documentaires. Vier ingangen die niet in elkaar overlopen, zodat een stuk altijd een logische plek heeft.
Twee soorten bezoek
De een komt via een zoekopdracht op een titel, de ander komt gewoon kijken wat er nieuw is. Dat vraagt om verschillende ingangen.
De toon is het merk
De humor is de reden dat mensen terugkomen. Die mag niet per rubriek verschillen en ook niet verwateren als het druk wordt.
De aanpak
Drie keuzes voor een groeiende site
Het werk zit in de indeling, niet in het volume.
Stukken die naar elkaar wijzen
Elk artikel verwijst naar verwante stukken in dezelfde rubriek, zodat een bezoeker doorleest in plaats van weggaat.
Bij een mediasite komt bijna niemand binnen via de homepage. De doorloop moet dus vanaf het artikel zelf geregeld zijn.
Ouder werk blijft bereikbaar
Via de blog en de rubriekpagina's blijft ook een stuk van twee jaar terug vindbaar.
Een goed stuk over een oudere film wordt jaren later nog gezocht. Zolang het bereikbaar is tenminste.
Wat een humoristische site extra kwetsbaar maakt: als de indeling rommelig is, leest dat als slordigheid in plaats van als stijl. De grap moet in de tekst zitten, niet in het menu.
Zo ging het
Van een stroom stukken naar een archief
De volgorde waarin we een groeiende mediasite ordenen.
Stap 1
Rubrieken vaststellen
Vier ingangen die elkaar niet overlappen, zodat elk nieuw stuk meteen een plek heeft.
Stap 2
Bestaand werk opnieuw indelen
Alles wat er al stond in de juiste rubriek zetten, ook als dat betekent dat iets verhuist.
Stap 3
Doorloop inbouwen
Onderaan elk artikel verwante stukken, zodat een bezoek zelden bij een stuk blijft.
Doorlopend
De toon vasthouden
Bij groei is de verleiding groot om sneller en vlakker te schrijven. Dat is precies wat je niet moet doen.
Wat het oplevert
Een archief in plaats van een stapel
Alles wat geschreven is blijft meedoen, ook jaren later.
1Vier duidelijke rubriekenElk stuk heeft een plek
2Doorlezen na het artikelNiet weggaan na een stuk
3Oud werk blijft bereikbaarOok via zoekopdrachten
4Ruimte om te blijven groeienDe indeling houdt het bij
De site zelf
Zo ziet de indeling eruit
De vier ingangen naast elkaar. Klik gerust door.
FilmsSeriesGamesTechStructuurVindbaarheid
Veelgestelde vragen
Wat mediasites ons hierover vragen
1Hoeveel rubrieken kun je het beste hebben?
Zoveel als je kunt blijven vullen, en dat zijn er meestal minder dan je denkt. Een rubriek met vier stukken erin ziet er verlaten uit en helpt niemand. Later splitsen is makkelijk; een leeggelopen rubriek weer vullen is dat niet.
2Onze oudere artikelen krijgen geen bezoek meer. Normaal?
Normaal, maar niet nodig. Meestal komt het doordat oud werk alleen nog via een paginanummering diep in het archief bereikbaar is. Zorg dat er vanuit nieuwe stukken naar terugverwezen wordt, dan blijft het meedoen. Een goed stuk veroudert langzamer dan een archiefpagina suggereert.
3Moeten wij vaker publiceren om te groeien?
Zelden het eerste dat helpt. Meer stukken op een rommelige indeling levert vooral meer rommel op. Eerst zorgen dat wat er staat goed vindbaar is en naar elkaar wijst; daarna kun je het tempo opvoeren zonder dat het verdwijnt.
4Kan een humoristische toon kwaad voor vindbaarheid?
De toon niet, de koppen soms wel. Een grappige titel die nergens de filmnaam noemt, wordt niet gevonden. De oplossing is simpel: houd de grap in de tekst en zorg dat kop en tussenkoppen wel gewoon zeggen waar het over gaat.
5Wat doen we met stukken die elkaar overlappen?
Samenvoegen tot een goed stuk en de oude adressen doorverwijzen. Twee halve artikelen over hetzelfde onderwerp verdelen het bezoek in plaats van het op te tellen, en allebei blijven ze onder de maat. Eén compleet stuk wint het van twee halve.
6Hoeveel onderhoud vraagt een archief?
Vooral een vaste ronde langs de best bezochte stukken: kloppen de links nog, is er iets bijgekomen dat erbij hoort. Eens per kwartaal is genoeg, en het levert doorgaans meer op dan er in diezelfde tijd nieuwe stukken bij schrijven. Zie onderhoud en support.
Andere vraag? Neem gerust contact op.
Jouw site
Groeit je archief harder dan je overzicht?
Bij inhoudelijke sites zit de winst zelden in meer schrijven. Wij kijken welke stukken elkaar dubbelen en welk werk onvindbaar is geworden.
Ga verder
Waar wil je heen?
Bekijk meer werk of lees wat we verder voor je kunnen doen.